Macro 24/05/12
2 participants
Page 1 sur 1
Macro 24/05/12
Quitte à rater les premières macro, autant les rater chez soi que sur les lieux de vraies prises.
Alors voici la tournée d'aujourd'hui (sans aucun réglage con-sentit et parce qu'aujourd'hui, ce n'était pas
trop le but. Macrophotographie faite avec mon tout nouveau matériel : et prises de seulement 100 mn macro.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Sans pare-Soleil
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Avec pare-Soleil
Je vais beaucoup apprécier de fixer des originalités à mes macros.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
UN COSMOS MAL RECUPERE
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Alors voici la tournée d'aujourd'hui (sans aucun réglage con-sentit et parce qu'aujourd'hui, ce n'était pas
trop le but. Macrophotographie faite avec mon tout nouveau matériel : et prises de seulement 100 mn macro.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Sans pare-Soleil
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Avec pare-Soleil
Je vais beaucoup apprécier de fixer des originalités à mes macros.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
UN COSMOS MAL RECUPERE
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Re: Macro 24/05/12
Bonsoir Muriel,
Je trouve moi qu'il y a beaucoup de flou, mais bon !
Agatha
Je trouve moi qu'il y a beaucoup de flou, mais bon !
Agatha
Agatha- Membre actif
- Zodiaque :
Nombre de messages : 101
Emploi/loisirs : Femme qui s'intéresse
Réputation : 0
Points : 109
Date d'inscription : 18/05/2011
Re: Macro 24/05/12
Bonjour Agatha,
T'inquiète ! Je suis bien consciente que la photo est éminemment subjective et que donc, la prise de vue que tu as trouvée floutée, toi, peut relever une certaine poésie au regard d'autres personnes. C'est ton point de vue que tu exprimes là, Agatha... Le mien passe par le jeu des formes et des couleurs alors que je commence seulement, adepte de la photo de fleurs et autres petits compagnons vivants, à m'exercer l'oeil dans autre chose que de l'architecture. Pour exemple, la macro en premiers essais sur les fleurs de mon jardin.
L'an dernier à cette même époque, je n'avais pas cet objectif macro, et j'avoue commencer à prendre mon pied avec... Je fais l'expérience très récente de la courte distance pour une grande ouverture qui, possiblement, va me permettre d'expérimenter indéfiniment pour dame Nature via cet objectif. En 2011 sur mes parcours, j'avais le réflexe marcro sans le matériel, c'était donc difficile parfois.
Dans une revue spécialisée photo, j'ai lue que le choix d'un 180 ou d'un 200 mm peut apparaître comme un luxe, tant ces objectifs sont chers. J'ai fais mon choix à partit d'ouvrages spécialisés et une 1/2 journée passée sur Internet pour comparer les modèles entre eux "Canon" ? ou Sigma ??, car l'aprème, je prenais le train pour Bourges, direction FNAC pour l'achat. Finalement, mon choix s'est immédiatement porté sur le Sigma 300 (avec stabilisateur d'images) car d'une part moins cher que Canon, tout en m'offrant la possibilité de prendre des visées très hautes (pour exemple, certains chapiteaux dans ceux les plus hauts, comme en l'église de Dun, ou bien Châteaumeillant, etc).
Mes prises de vue, Agatha, deviendront parfaites lorsque je vais maîtriser mieux les rouages des réglages, tant en AF qu'ej M.
Bonne continuation.
L'an dernier à cette même époque, je n'avais pas cet objectif macro, et j'avoue commencer à prendre mon pied avec... Je fais l'expérience très récente de la courte distance pour une grande ouverture qui, possiblement, va me permettre d'expérimenter indéfiniment pour dame Nature via cet objectif. En 2011 sur mes parcours, j'avais le réflexe marcro sans le matériel, c'était donc difficile parfois.
Dans une revue spécialisée photo, j'ai lue que le choix d'un 180 ou d'un 200 mm peut apparaître comme un luxe, tant ces objectifs sont chers. J'ai fais mon choix à partit d'ouvrages spécialisés et une 1/2 journée passée sur Internet pour comparer les modèles entre eux "Canon" ? ou Sigma ??, car l'aprème, je prenais le train pour Bourges, direction FNAC pour l'achat. Finalement, mon choix s'est immédiatement porté sur le Sigma 300 (avec stabilisateur d'images) car d'une part moins cher que Canon, tout en m'offrant la possibilité de prendre des visées très hautes (pour exemple, certains chapiteaux dans ceux les plus hauts, comme en l'église de Dun, ou bien Châteaumeillant, etc).
Mes prises de vue, Agatha, deviendront parfaites lorsque je vais maîtriser mieux les rouages des réglages, tant en AF qu'ej M.
Bonne continuation.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum